http://www.simoncolumbus.de/2007/07/27/rassistische-hetze-aus-dem-vatikan/ Mon, 28 Mar 2011 00:59:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 http://www.simoncolumbus.de/2007/07/27/rassistische-hetze-aus-dem-vatikan/comment-page-1/#comment-593 bigberta Fri, 27 Jul 2007 05:16:40 +0000 http://www.simoncolumbus.de/?p=252#comment-593 "Nicht so eng", nun ja, darüber kann man sich unterhalten. Zweifellos war das ganze ein Duftmarken-setzen à la "Du sollst keinen Gänsweinschorsch neben mir haben. Klappern gehört zum Handwerk, der katholischen Kirche laufen die Schäfchen weg, und so heisst die Passage: "bleibt bei uns, sonst werdet Ihr islamisiert, beschnitten, zwangsverheiratet und einmal täglich geköpft." Er will im Gespräch bleiben. Kurze Hosen hatten wir schon, so kommt jetzt dies. Aber ich denke, darüber müssen wir nicht diskutieren, ob er auf den Seewald eingestiegen ist, oder nicht. Ich meine, eher nein, Du meinst eher ja. Kann man so stehen lassen, denn der Punkt, auf dem man sich treffen kann ist doch: Seewald hat das Interview in eine bestimmte Richtung hin geführt und die ist so einseitig, daß es da nichts mehr zu diskutieren gibt und so wird das dann natürlich vom Unterschichtenblog abgearbeitet. Ich rede hier nicht gegen Deine Auffassung, weil ich denke, Deine Schlussfolgerung ist in jedem Fall richtig. Allerdings: es gilt immer noch der von mir zitierte Passus aus "Nostra Aetate". Gruß BB “Nicht so eng”, nun ja, darüber kann man sich unterhalten. Zweifellos war das ganze ein Duftmarken-setzen à la “Du sollst keinen Gänsweinschorsch neben mir haben. Klappern gehört zum Handwerk, der katholischen Kirche laufen die Schäfchen weg, und so heisst die Passage: “bleibt bei uns, sonst werdet Ihr islamisiert, beschnitten, zwangsverheiratet und einmal täglich geköpft.” Er will im Gespräch bleiben. Kurze Hosen hatten wir schon, so kommt jetzt dies. Aber ich denke, darüber müssen wir nicht diskutieren, ob er auf den Seewald eingestiegen ist, oder nicht. Ich meine, eher nein, Du meinst eher ja. Kann man so stehen lassen, denn der Punkt, auf dem man sich treffen kann ist doch: Seewald hat das Interview in eine bestimmte Richtung hin geführt und die ist so einseitig, daß es da nichts mehr zu diskutieren gibt und so wird das dann natürlich vom Unterschichtenblog abgearbeitet. Ich rede hier nicht gegen Deine Auffassung, weil ich denke, Deine Schlussfolgerung ist in jedem Fall richtig. Allerdings: es gilt immer noch der von mir zitierte Passus aus “Nostra Aetate”.
Gruß
BB

]]>