<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google h&#228;ndigt IPs aus!</title>
	<atom:link href="http://www.simoncolumbus.de/2007/11/07/google-handigt-ips-aus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.simoncolumbus.de/2007/11/07/google-handigt-ips-aus/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Jul 2010 09:54:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Sebastian</title>
		<link>http://www.simoncolumbus.de/2007/11/07/google-handigt-ips-aus/comment-page-1/#comment-1089</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 11:18:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simoncolumbus.de/?p=376#comment-1089</guid>
		<description>Wenn Google in China, Iran oder anderen Diktaturen und Pseudo-Demokratien arbeiten will, muss es sich den lokalen Gesetzen unterwerfen. Yahoo! wird vor dem Konkress vor allem vorgeworfen, UNN&#214;TIG viele Daten FREIWILLIG hergegeben zu haben. Vielleicht, um das Wohlwollen der Beh&#246;rden zu erhalten - keine Ahnung.

Die Frage in dieser Geschichte ist: Hat Google nur den lokalen Gesetzen gefolgt - h&#228;tte es Einspruchm&#246;glichkeiten f&#252;r Google gegeben?

Wenn in &#214;sterreich eine Beh&#246;rde mit einem Gerichtsbeschluss zu Google geht und Informationen verlangt, muss Google die herausgeben. Das gibt&#039;s &#252;berall.

Open Source-Alternativen, wie &quot;teacher&quot; das vor mir fordert, &#228;ndern daran nichts. Denn Gesetz ist Gesetz, und auch &quot;Open Source-Alternativen&quot; m&#252;ssen sich an Gesetze halten.
(Wer garantiert eigentlich, dass &quot;Open Source-Alternativen&quot; besser verwaltet werden...?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn Google in China, Iran oder anderen Diktaturen und Pseudo-Demokratien arbeiten will, muss es sich den lokalen Gesetzen unterwerfen. Yahoo! wird vor dem Konkress vor allem vorgeworfen, UNN&#214;TIG viele Daten FREIWILLIG hergegeben zu haben. Vielleicht, um das Wohlwollen der Beh&#246;rden zu erhalten &#8211; keine Ahnung.</p>
<p>Die Frage in dieser Geschichte ist: Hat Google nur den lokalen Gesetzen gefolgt &#8211; h&#228;tte es Einspruchm&#246;glichkeiten f&#252;r Google gegeben?</p>
<p>Wenn in &#214;sterreich eine Beh&#246;rde mit einem Gerichtsbeschluss zu Google geht und Informationen verlangt, muss Google die herausgeben. Das gibt&#8217;s &#252;berall.</p>
<p>Open Source-Alternativen, wie &#8220;teacher&#8221; das vor mir fordert, &#228;ndern daran nichts. Denn Gesetz ist Gesetz, und auch &#8220;Open Source-Alternativen&#8221; m&#252;ssen sich an Gesetze halten.<br />
(Wer garantiert eigentlich, dass &#8220;Open Source-Alternativen&#8221; besser verwaltet werden&#8230;?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: teacher</title>
		<link>http://www.simoncolumbus.de/2007/11/07/google-handigt-ips-aus/comment-page-1/#comment-1084</link>
		<dc:creator>teacher</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 18:54:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simoncolumbus.de/?p=376#comment-1084</guid>
		<description>Auf Google w&#252;rde ich mich nie verlassen, auf andere gewinnorientierte Konzerne noch weniger. Letztlich z&#228;hlt dort nur cash. Wir brauchen open source-Alternativen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf Google w&#252;rde ich mich nie verlassen, auf andere gewinnorientierte Konzerne noch weniger. Letztlich z&#228;hlt dort nur cash. Wir brauchen open source-Alternativen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
